VIDEO: CRITICAN A MARYFER CENTENO POR ELOGIAR Y HACERLE ENTREVISTA A MODO A XÓCHITL GÁLVEZ

La grafóloga Maryfer Centeno recibe críticas en redes sociales por una entrevista a Xóchitl Gálvez, señalada como pactada y actuada, generando dudas sobre la imparcialidad de Centeno.

Una reciente entrevista realizada por la reconocida grafóloga Maryfer Centeno a la candidata Xóchitl Gálvez ha desatado una ola de críticas en redes sociales, donde muchos usuarios cuestionan la credibilidad del encuentro, calificándolo como pactado y actuado.

En los fragmentos compartidos en redes, Centeno comienza la entrevista con expresiones como “No lo puedo creer, estoy con LA GRAN Xóchitl Gálvez”, evidenciando una admiración notoria hacia la candidata. La grafóloga continúa el análisis de la firma de Gálvez con una serie de elogios como “eres optimista, eres obsesiva, eres clavada, eres intensa”, entre otros, lo que generó suspicacias sobre la imparcialidad de la entrevistadora.

Durante la conversación, que fue transmitida por Grupo Radio Fórmula, Xóchitl Gálvez destacó aspectos de su vida personal, enfatizando que es una mujer de casa que se dedica a las labores del hogar y a su familia. La entrevista concluyó con Centeno expresando, con visible emoción, frases como “nunca has dejado de ser quien eres”.

Las críticas en redes no se hicieron esperar. Muchos usuarios consideraron que la credibilidad de Maryfer Centeno quedó en entredicho al notarse una excesiva admiración y elogios hacia Gálvez, lo que llevó a algunos a cuestionar la imparcialidad de la entrevista. Algunos internautas incluso se preguntaron si Gálvez habría pagado por recibir tantos elogios, generando dudas sobre la validez de los análisis grafológicos como método para conocer a alguien.

Otro punto de controversia se centró en los comentarios de Gálvez sobre ser una mujer dedicada a las labores domésticas, lo cual fue reprochado por algunos usuarios que señalaron que la candidata cuenta con asistentes para tales tareas, algo que la mayoría de las mexicanas no posee.

La polémica en torno a esta entrevista destaca la importancia de la transparencia y la imparcialidad en los encuentros periodísticos, especialmente en el contexto electoral, donde la objetividad es crucial para brindar a la audiencia información veraz y completa. La reacción de los internautas refleja la atención crítica de la sociedad hacia los medios de comunicación y sus conductores en la actualidad.